+7 495 215 52 03
+7 495 215 52 03
Выделение супружеской доли умершего
Если соглашением супругов режим совместной собственности супругов не был изменен в состав наследства лица, состоявшего в браке, включается его супружеская доля.
Даже если титульное право в отношении совместно нажитого имущества зарегистрировано за умершим супругом, в состав наследства подлежит включению ½ доли такого имущества, оставшаяся ½ доли является собственностью пережившего супруга. Если титульное право было зарегистрировано за умершим супругом, в большинстве случаев споры о выделении супружеской доли пережившего супруга подлежат разрешению в судебном порядке.
Споры о выделении супружеской доли умершего возникают по исками наследников, не являющимися супругом/ой умершего, оспаривающих признание за пережившим супругом право на ½ долю в случаях, когда имеются основания для отступления от принципа равенства долей супругов (имущество, вошедшее в состав наследства было приобретено наследодателем до вступления в брак, было получено в дар или в результате наследования, то есть не относится к совместно нажитому имуществу).
Даже если титульное право в отношении совместно нажитого имущества зарегистрировано за умершим супругом, в состав наследства подлежит включению ½ доли такого имущества, оставшаяся ½ доли является собственностью пережившего супруга. Если титульное право было зарегистрировано за умершим супругом, в большинстве случаев споры о выделении супружеской доли пережившего супруга подлежат разрешению в судебном порядке.
Споры о выделении супружеской доли умершего возникают по исками наследников, не являющимися супругом/ой умершего, оспаривающих признание за пережившим супругом право на ½ долю в случаях, когда имеются основания для отступления от принципа равенства долей супругов (имущество, вошедшее в состав наследства было приобретено наследодателем до вступления в брак, было получено в дар или в результате наследования, то есть не относится к совместно нажитому имуществу).
Согласно позиции Верховного Суда РФ
(абз.2 п. 33 ПП ВС РФ от 29.05.12 № 9)
(абз.2 п. 33 ПП ВС РФ от 29.05.12 № 9)
Условия брачного договора, которым договорный режим имущества супругов установлен только для случая расторжения брака, при определении состава наследства не учитываются.
Практика Коллегии
В Коллегию обратились дети умершего за помощью по вопросу оспаривания выданных свидетельств и возможности признания права собственности за наследниками в иных долях. Изучив представленные документы, адвокаты, которые вели дело, подготовили необходимые материалы, в том числе заключения строительно-технический экспертизы и заключения аэрофотосъемки спорных объектов с указанием дат изменения конструктивных элементов, подали исковое заявление в суд и осуществляли защиту интересов доверителей в суде первой и апелляционной инстанций. Нам удалось доказать, что часть земельного участка была предоставлена умершему супругу до вступления в брак. Как результат — в указанной части имущества нам удалось доказать отсутствие супружеской доли пережившего супруга. Также мы доказали, что дом был построен до брака, в период брака имело место лишь строительство небольшой надстройки, что не повлияло на конструктивное изменение как дома так и его стоимости.
В результате вынесенных по делу актов доли в наследуемом имуществе были перераспределены. За нашими доверителями было признано право собственности на наследуемое имущество в большем объеме, что свидетельствует о том, что нам удалось защитить интересы наших доверителей в суде.
В результате вынесенных по делу актов доли в наследуемом имуществе были перераспределены. За нашими доверителями было признано право собственности на наследуемое имущество в большем объеме, что свидетельствует о том, что нам удалось защитить интересы наших доверителей в суде.
Определение супружеской доли умершего необходимо и в случаях, когда пережившему супругу/ иным наследникам необходимо определить долю наследодателя в составе совместной собственности супругов, включить в состав наследственной массы имущество и/или признать право собственности на долю в совместно нажитом имуществе.
Верховным Судом Р Ф рассмотрен спор по иску наследника умершего — сына наследодателя, обратившегося с требованием об определении доли наследодателя в составе совместной собственности супругов, о включении в состав наследственной массы ½ доли в праве собственности на земельный участок. В обоснование требований истцом указано, что согласно постановлению администрации наследодателю для ведения садоводства в собственность (бесплатно) был предоставлен земельный участок. Суды отказали заявителю в удовлетворении требований, обосновав позицию тем, что режим совместной собственности супругов на данный земельный участок не распространяется, поскольку право собственности на него возникло у наследодателя в порядке приватизации на безвозмездной основе, совместные денежные средства супругов на приобретение спорного земельного участка затрачены не были.
С занимаемой позицией не согласился Верховный Суд Р Ф.
С занимаемой позицией не согласился Верховный Суд Р Ф.
“
«Земельный участок, предоставленный одному из супругов в период брака и переданный в собственность на основании акта органа местного самоуправления, в соответствии с положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации относится к общему имуществу супругов.
Таким образом, супружеская доля наследодателя на совместно нажитое имущество подлежит включению в наследственную массу».
Определение СК от 28.02.17 № 49-КГ17−1
Таким образом, супружеская доля наследодателя на совместно нажитое имущество подлежит включению в наследственную массу».
Определение СК от 28.02.17 № 49-КГ17−1
Адвокаты Коллегии оказывают правовую помощь по спорам, возникшим из наследственного права, в том числе по спорам о выделении супружеской доли умершего, пережившего супруга, об оспаривании долей пережившего супруга и/или наследников, о включении в состав наследственной массы имущества, о признании права собственности на наследуемое имущество и пр.
+7 495 215 52 03
mkapr.letter@gmail.com
mkapr.letter@gmail.com
121 099, г. Москва, 1-й Смоленский пер., д. 13, кв. 11